<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un peu d&#8217;organisation, que diable!</title>
	<atom:link href="http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/</link>
	<description>Le recoin des nouvelles technologies ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 12:22:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Sndk</title>
		<link>http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/#comment-413</link>
		<dc:creator>Sndk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/#comment-413</guid>
		<description>bonjour,
avec 8 mois de retard, oui mais plus vous avez de taches et + ou - de priorités vous aurez + ou - de changements de contextes (reprendre les papiers associé au projet, se remettre dedans etc) qui prends un temps non négligeable, plus on a de process + le temps de changement de contexte est couteux.

Une des possibilités est d&#039;allouer un Quantum de temps + important à chaque tache (allouer une phase de temps), en espérant qu&#039;une des taches n&#039;ai pas besoin d&#039;une importation issue d&#039;une autre tache non encore éxécutée .. bref, c&#039;est beaucoup + complexe que ça, meme si par rapport à rien c&#039;est déjà beaucoup</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
avec 8 mois de retard, oui mais plus vous avez de taches et + ou &#8211; de priorités vous aurez + ou &#8211; de changements de contextes (reprendre les papiers associé au projet, se remettre dedans etc) qui prends un temps non négligeable, plus on a de process + le temps de changement de contexte est couteux.</p>
<p>Une des possibilités est d&#8217;allouer un Quantum de temps + important à chaque tache (allouer une phase de temps), en espérant qu&#8217;une des taches n&#8217;ai pas besoin d&#8217;une importation issue d&#8217;une autre tache non encore éxécutée .. bref, c&#8217;est beaucoup + complexe que ça, meme si par rapport à rien c&#8217;est déjà beaucoup</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : emsallem</title>
		<link>http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/#comment-391</link>
		<dc:creator>emsallem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 12:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/#comment-391</guid>
		<description>Ah, je vois que tu maîtrises nettement mieux Outlook que moi ...
Mais je m&#039;en étais déjà rendu compte ;-)

Sinon, côté outils, je pense que OneNote 2007 est aussi un bon allié car il peut être très fortement couplé à Outlook. Et comme OneNote est un excellent logiciel de capture d&#039;idées, ça donne un peu plus de libertés.

Surtout qu&#039;il existe une version mobile de OneNote pour Pocket PC ... Donc ça reste cohérent avec tes usages.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, je vois que tu maîtrises nettement mieux Outlook que moi &#8230;<br />
Mais je m&#8217;en étais déjà rendu compte <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sinon, côté outils, je pense que OneNote 2007 est aussi un bon allié car il peut être très fortement couplé à Outlook. Et comme OneNote est un excellent logiciel de capture d&#8217;idées, ça donne un peu plus de libertés.</p>
<p>Surtout qu&#8217;il existe une version mobile de OneNote pour Pocket PC &#8230; Donc ça reste cohérent avec tes usages.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : R1</title>
		<link>http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/#comment-390</link>
		<dc:creator>R1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 12:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emsallem.wordpress.com/2008/03/31/un-peu-dorganisation-que-diable/#comment-390</guid>
		<description>Je suis convaincu du principe de cette méthode. Elle est très bien adaptée pour tout ceux qui ont pléthore d&#039;idées à tout moment de la journée sur tous les projets qu&#039;ils ont dans la tête.

Capture rapide, puis structuration et enfin contrôle de l&#039;execution.

Je n&#039;ai pas trouvé encore l&#039;outil magique. Je me suis fait conseillé Omnifocus mais il est sur Mac (cela m&#039;a presque fournit l&#039;ultime argument pour &quot;Switcher&quot;.).

Au final, perso, j&#039;utilise Outlook complété par un peu de méthode.
- une reflexion pérdiodique sur les différents projets, sous-projets, leur structuration, leur dépendance etc ...
- un peu de nomclature pour refleter ceci (exemple : Perso - Projet Toto - Sous-projet : tache)
- des objets mail (saisie sur mon PC ou mon Pocket Outlook) pour &quot;capturer&quot; rapidement 
- des objets tasks pour matérialiser les sous-projets, la zone de saisie des taches pour noter dans un tableau les actions associées au sous projet
- des catégories (avec couleurs associées) pour visualiser les taches de même nature (appels, réunion, ...)
- des glisser coller des taches dans le calendrier pour allouer du temps à l&#039;execution des taches.

Ce n&#039;est pas encore parfait, ça a juste le mérite d&#039;être totalement &quot;embedded&quot; à Outlook dont je suis grand consommateur.

Ce n&#039;est pas encore parfait car je suis toujours aussi insatisfait de ne pas avoir le temps de tout faire ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis convaincu du principe de cette méthode. Elle est très bien adaptée pour tout ceux qui ont pléthore d&#8217;idées à tout moment de la journée sur tous les projets qu&#8217;ils ont dans la tête.</p>
<p>Capture rapide, puis structuration et enfin contrôle de l&#8217;execution.</p>
<p>Je n&#8217;ai pas trouvé encore l&#8217;outil magique. Je me suis fait conseillé Omnifocus mais il est sur Mac (cela m&#8217;a presque fournit l&#8217;ultime argument pour &#8220;Switcher&#8221;.).</p>
<p>Au final, perso, j&#8217;utilise Outlook complété par un peu de méthode.<br />
- une reflexion pérdiodique sur les différents projets, sous-projets, leur structuration, leur dépendance etc &#8230;<br />
- un peu de nomclature pour refleter ceci (exemple : Perso &#8211; Projet Toto &#8211; Sous-projet : tache)<br />
- des objets mail (saisie sur mon PC ou mon Pocket Outlook) pour &#8220;capturer&#8221; rapidement<br />
- des objets tasks pour matérialiser les sous-projets, la zone de saisie des taches pour noter dans un tableau les actions associées au sous projet<br />
- des catégories (avec couleurs associées) pour visualiser les taches de même nature (appels, réunion, &#8230;)<br />
- des glisser coller des taches dans le calendrier pour allouer du temps à l&#8217;execution des taches.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas encore parfait, ça a juste le mérite d&#8217;être totalement &#8220;embedded&#8221; à Outlook dont je suis grand consommateur.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas encore parfait car je suis toujours aussi insatisfait de ne pas avoir le temps de tout faire ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
