Ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas nécessairement un grand communicant. Pourtant, je suis un grand amateur des réseaux sociaux, notamment Twitter et Facebook : j’utilise au maximum ces outils pour partager les informations que je trouve les plus pertinentes, dans un domaine professionnel (articles, blogs, liens, annonces, événements) ou plus personnel (vidéos, musiques par exemple).

Et ces partages semblent intéresser ceux qui me font l’honneur de me suivre.

Cela m’a conduit à me poser la question de la notion d’expert en entreprise : l’expert est-il uniquement celui qui est à l’origine de l’information (le rédacteur d’un livre blanc, l’auteur d’un billet de blog) ? Ne peut-on pas cataloguer d’expert également celui qui, par son filtre de connaissance, va diffuser à son réseau les informations les plus pertinentes et éviter leur dilution dans le flot de données ambiant ? (allusion au débat auquel j’ai récemment participé sur le concept d’infobésité [information overload en anglais]).

L’utilisateur qui partage, montre son accord avec le message transféré, amplifie même sa portée, et peut éventuellement le compléter par un commentaire personnel. Pour peu que l’information soit exactement dans les préoccupations de sa communauté / de son réseau, elle y trouvera un écho beaucoup plus favorable que dans son contexte initial.

En faisant une allusion avec le milieu artistique, que serait un jeune peintre talentueux sans le galeriste qui prend le risque de l’exposer ? A mon sens, les deux protagonistes jouent un rôle dans la diffusion du génie créatif.

A chacun de se faire son opinion. Mais surtout, n’hésitez pas à partager ce billet !

1984 : Premier contact

Je fais partie de la génération qui a pu s’initier à l’informatique à l’école sur les fameux Thomson MO5. Je me souviens avec nostalgie de la programmation en Logo qui permettait de déplacer une petite tortue à l’écran. J’étais réellement émerveillé de voir tout ce que l’on pouvait faire avec quelques lignes d’instructions …

1986 : Mon premier ordinateur

Mes parents m’offrent à Noël un Sinclair Spectrum ZX81dans une boîte à chaussures Cette petite bestiole se connecte à un poste de Télé et vous permet de programmer en Basic toutes sortes de jeux … jusqu’à ce que l’on éteigne l’ordinateur (vu que celui-ci n’est pas doté de mémoire de stockage)
Je regrette encore d’avoir vendu cette machine mythique dans une brocante.

1988 : Et c’est parti pour le jeu !

Il y avait le clan Amiga et le clan Amstrad. Moi, j’ai fait partie du clan Atari. Mon modèle était le 1040 STF. Je me souviens avoir passé des heures à jouer avec mon frère sur Arkanoïd, Barbarian, Olympic Games, Operation Stealth …
C’était également l’occasion de découvrir des applications artistiques de musique ou de peinture … et aussi les interfaces fenêtrées qu’on manipule à la souris. Un must !

1992 : Fini de jouer, place au travail !

Je découvre le monde PC grâce à mon père qui se voit doté d’un IBM Thinkpad pour travailler. J’apprends avec lui à utiliser les outils bureautiques : le traitement de texte Word, le tableur Lotus 123.
Vont alors s’enchaîner plusieurs PC, qu’il s’agisse de portables ou de modèles de bureau. Ainsi, je verrai successivement Windows 3.1, 95, 98, 98SE, ME, XP, Vista, 7 !
En 1996, pour mes 20 ans, je reçois comme cadeau un modèle doté d’un modem … A moi les joies de ce que l’on appelait encore « les Autoroutes de l’Information » ! Eh oui, je prends alors mon premier abonnement à Internet via le fournisseur d’accès Compuserve.
Nous sommes encore peu nombreux en France à être connectés et je réussis remporter le 1er prix d’un jeu organisé par M6 : un IBM Aptiva !! Moi qui ne gagne jamais rien …

1993 : Le début de l’informatique de poche

Comme beaucoup d’élèves de classes scientifiques, je découvre une calculatrice extrêmement évoluée : la HP 48 S, qui sera suivie par la HP 48 GX. Que d’heures passées à utiliser la Notation Polonaise Inversée (RPN en Anglais) et à concevoir des programmes mathématiques hyper-évolués.
Je crois que ce sont les machines qui m’ont le plus marqué et car elles m’ont montré que l’avenir de l’informatique serait nomade ou ne serait pas !

2000 : L’Assistant Numérique

Je commence tout juste à travailler et décide de m’équiper d’un assistant numérique personnel. Point de Palm pour moi, même si je reconnais les grandes qualités de cette marque, mais je jette plutôt mon dévolu sur un Psion et plus spécifiquement le modèle Revo, doté d’un véritable clavier. Je me souviens avoir réussi à surfer sur Internet grâce à un téléphone Nokia que je connectais en Infra-Rouge
Je le remplacerai assez vite par un terminal beaucoup plus évolué, le mythique iPaq de Compaq.

Modèle couleur, équipé du système Pocket PC (qui deviendra par la suite Windows Mobile), il a constitué une véritable révolution qui marqua le début de la chute de Palm.

2003 : L’ère des smartphones

Toujours fidèle aux systèmes mobiles proposés par Microsoft, je découvre avec délectation tout un ensemble de « téléphones » plus ou moins imposants mais qui sont bien en avance par rapport à la concurrence : surf sur Internet, lecture photos / vidéos / musique, accès aux mails, GPS !
Seul hic : les sortir en public vous fait passer pour un extra-terrestre

2006 : Ma découverte d’Apple

Il a fallu effectivement attendre 2006 pour que je me penche sur les produits Apple. Cette marque a réussi une véritable gageure : réconcilier le grand public avec la technologie.
Tout d’abord, c’est la musique qui m’y amène: je fais l’acquisition d’un iPod Nano qui est un lecteur musical fantastique et me permet de goûter à la simplicité des interfaces Apple.
J’ai laissé passer deux générations d’iPhone – en passant par l’iPod Touch – avant de finalement craquer pour le 3GS, qui avait a minima les mêmes capacités que mes smartphones Windows Mobile.
C’est ensuite naturellement que j’ai opté pour un portable de la même marque, un MacBook Pro doté du système Mac OS X (mais sur lequel j’ai également installé Windows ).
Puis, en 2010, j’ai décidé de tenter l’aventure de la tablette iPad qui annonce une nouvelle étape dans l’informatique domestique.
J’ai également investi dans le petit boîtier Apple TV qui sert de passerelle entre tous les appareils de la marque et la télévision. Petit clin d’oeil au Sinclair de mon enfance que je branchais sur la Télé …

Vous comprenez donc un peu mieux d’où vient ma passion. D’aucuns diront que je suis tombé dans la marmite tout petit. Mais ce serait oublier ma Grand-Mère qui m’a raconté maintes fois ses histoires de cartes perforées et qui a toujours rêvé que son petit-fils « travaille dans les ordinateurs ». Je crois que je l’ai bien écoutée

• Des échanges de documents (pour relecture, correction, validation, …)
• Une formalisation de process métier (demande de congés, note de frais)
• La traçabilité d’une opération (conservation d’une trace)
• La demande d’action (relation encadrant / encadré)
• La diffusion d’informations
• Des échanges complètement informels
• …

La difficulté de traitement du mail vient donc du fait qu’il faut avoir plusieurs niveaux de lecture au sein du même outil.
Alors, la solution ne serait-elle pas finalement de reporter tous ces différents usages dans les outils dédiés de l’entreprise : la GED, la plate-forme collaborative, l’application métier (CRM, ERP, BI), la messagerie instantanée. Oui mais en éclatant ainsi l’information, on perd 2 vertus essentielles du mail :

• Le système de notifications (ou d’alertes) : l’information vient à nous
• La convergence des données : tout se trouve en un endroit unique

Si l’on veut retrouver ces deux notions, il faut donc pouvoir recréer une sorte d’épine dorsale numérique sur laquelle viendraient se greffer les différents outils mentionnés ci-avant. Et c’est justement là qu’entre en jeu le réseau social d’entreprise.
Le bon exemple côté grand public, c’est bien entendu Facebook (encore lui ) : beaucoup d’utilisateurs (dont je fais partie) se servent de Facebook pour agréger des micro-messages en provenance de Twitter, des vidéos de Youtube, des photos de FlickR, des blogs, des liens. Et pour les échanges informels interpersonnels, Facebook a même récemment fusionné sa fonction de chat avec sa fonction de messages.
Pour ce qui est des notifications, il existe des clients pour toutes les plates-formes (fixes ou mobiles) qui permettent d’afficher un message lorsqu’une nouvelle information nous concernant est postée.
Il suffirait donc de transposer cette même logique dans l’entreprise : créer une sorte de « hub » proposant une série de connecteurs pour les applications de l’entreprise (verticales ou horizontales). Mais il faudrait aller plus loin et permettre de pousser du contenu directement depuis ce hub vers les applications.
Ainsi, en aucune manière, il ne s’agit de réduire le volume de contenu : en fait, il faut mieux l’organiser et l’entreposer là où il fait vraiment sens. Et le réseau social permet d’assurer une cohérence entre l’ensemble des « information repositories ». On peut décider de s’abonner à telle ou telle publication, tout échange est tracé. Et il est nettement plus simple d’appliquer un filtre sur des informations (ex. : « je souhaite afficher toutes les publications en provenance du CRM ») si l’on veut se focaliser sur un sujet en particulier.
Le réseau social facilite également la diffusion d’un message direct d’un utilisateur vers une communauté ciblée : on va donc plus loin que le mail car si un employé rejoint après coup ladite communauté, il peut récupérer tout l’historique des échanges (ce qui est impossible avec la messagerie).
Cette approche sera-t-elle retenue par ma société ? L’avenir nous le dira. En tout cas, c’est un beau défi pour les gestionnaires d’information que nous sommes

Je découvre petit à petit les vertus de ma récente acquisition, l’Apple TV.
Je passerai assez vite sur toutes les fonctions qui sont très bien décrites par Apple (catalogue VOD avec une belle sélection en HD, bandes-annonces des films à venir, accès à Youtube ou FlickR, lecture de vos contenus iTunes), de même que sur l’interface hyper-léchée de cette déclinaison de iOS optimisée pour votre téléviseur. Sachez aussi que si vous êtes possesseur d’iPhone ou d’iPad, vous pouvez utiliser votre terminal mobile pour piloter l’Apple TV grâce à l’application Remote
Mais ce qui fait selon moi tout le charme de l’Apple TV, c’est la fonction AirPlay intégrée nativement. Cette technologie vous permet, grâce à votre réseau sans fil, de transmettre de façon très simple sur votre télévision les chansons que vous écoutez depuis votre iTunes, votre iPhone ou votre iPad. Cela fonctionne bien entendu avec les applications natives d’Apple mais d’autres éditeurs ont également rendu leurs applications compatibles. C’est précisément le cas de l’excellent Spotify (sur iOS, pas encore sur Mac ou PC).
Mais cela fonctionne également avec la vidéo ! Et là, tous ceux qui ont un jour souffert pour connecter un ordinateur à une télé (en haute définition s’il vous plaît) comprendront à quel point cette « petite » fonctionnalité est particulièrement intéressante.
Gageons que de nombreux autres éditeurs de logiciels rallieront le mouvement AirPlay ! A quand le 0 fil absolu ?

Voici donc un florilège des services que j’utilise :

• Gestion des signets (ou bookmarks) : Delicious, de Yahoo !
• Gestion des notes personnelles : Evernote (version payante)
• Stockage et partage des fichiers personnels et professionnels, y compris photos et vidéos : Sugarsync (version payante)
• Mails, calendrier, contacts : Gmail de Google (version gratuite … mais vu que j’atteins bientôt la limite de mon compte, je devrais certainement passer à un compte payant)
• Tâches personnelles : Toodledo (version gratuite)
• Musique : Spotify (version payante)
• Liste des choses à lire : Read It Later (version gratuite)
• Mind Maps : Mindmeister (version payante)

Et vous, faites-vous confiance à des services en ligne ? Lesquels utilisez-vous ?

C’est peut-être là la principale erreur de Microsoft : ne pas avoir vu que les tendances ont changé, que les utilisateurs ont mûri, que l’accès nomade à Internet s’est démocratisé … et surtout que les consommateurs ne veulent pas d’un PC dans la poche. Le smartphone est un terminal à part entière.

Il aura donc fallu 4 iPhone chez Apple, l’apparition du système libre Android de Google (très proche de l’iPhone) pour que Microsoft se décide enfin à revoir sa copie et sortir un système totalement novateur.

Windows Phone 7 fait table rase de Windows Mobile et s’inspire plutôt du système d’exploitation du Zune (le concurrent malheureux de l’iPod). Son interface utilisateur de toute beauté risque tout de même d’en dérouter plus d’un (moi le premier j’en ai peur) mais elle a le mérite de présenter une véritable rupture avec les smartphones actuels. En revanche, le nouveau système fait la part belle aux applications via une place de marché telle que celle que proposent les concurrents.

Alors, la puissance de feu de Microsoft sera-t-elle suffisante pour imposer un nouveau système d’exploitation mobile ? Les iPhone et Android sont-ils vraiment menacés ? Affaire à suivre donc ! Mais souhaitons tout de même bienvenue à Windows Phone 7

• les gens n’hésitent pas à utiliser leur smartphone favori (iPhone, BalckBerry, Android) pour s’orienter dans la rue en utilisant Google Maps et le GPS intégré
• il n’est pas étonnant de voir une personne d’un certain âge entrer dans une librairie Barnes et Noble pour demander des informations sur le livre électronique Nook
• justement, au sujet des livres électroniques, il n’est pas surprenant de trouver dans la même rame de métro, deux personnes en train de « bouquiner » sur leur Kindle d’Amazon
• les publicités pour la compagnie de transport en commun mettent fièrement en avant les flux d’information des différentes lignes via Twitter
• pour fixer un dîner entre amis, on n’hésite pas à « tchatter » dans la rue pour s’organiser
• etc …

Certes, toutes ces pratiques arrivent progressivement chez nous mais concernent plutôt les populations les plus jeunes ou les plus « geeks ». Aux Etats-Unis, les gens ont grandi avec la technologie.
Et qu’importe si l’infrastructure mobile est de nettement moins bonne qualité que la nôtre ou si le haut débit n’est pas aussi abordable qu’en France, ce sont surtout les services proposés aux utilisateurs qui ont de la valeur. D’ailleurs, là-bas, on ne dit pas « chercher une information sur quelquq’un » mais « googler quelqu’un » : Internet est absolument incontournable ! Quand on va prendre un café au Starbucks, on profite de la connexion WiFi gratuite pour relever ses derniers mails. Qui aurait pensé que la connexion Internet serait un jour mise sur au même plan qu’une petite serviette en papier

Première impression
Il est évident qu’en sortant l’appareil de sa boîte et en l’allumant pour la première fois, on ne puisse s’empêcher de penser : « mais c’est un iPod Touch géant ! » Cette impression est vite dissipée lorsque l’on commence à manipuler l’iPad.
Ce qui surprend au premier abord, c’est la finesse de l’appareil et l’écran de toute beauté. Rien à voir avec celui de l’iPhone : il est extrêmement lumineux et offre un grand angle de vision. L’appareil est idéal pour consulter des éléments multimédia (photos et vidéos). Je doute cependant qu’en plein soleil, l’appareil soit correctement utilisable.
En revanche, l’appareil est lourd et il est fatigant de le tenir à bout de bras. Je me suis empressé de lui adjoindre une housse multifonctions qui permet de le maintenir en position verticale lorsque l’on regarde une vidéo :

Ce qui surprend également, c’est que le multitouch prend tout son sens sur l’écran de 9 pouces. Imaginez que l’on peut utiliser ses 10 doigts simultanément !

Principales utilisations
Malgré tout ce que peuvent dire les spécialistes, l’iPad reprend, selon moi, ce qui a fait le succès des netbooks, tout en apportant une autre dimension. Je ne dirais pas, comme Steve Jobs l’a laissé entendre, que l’iPad est une complète révolution. Mais il représente une évolution logique de l’informatique : tout un chacun peut avoir Internet au bout des doigts, sans forcément être un High-Tech Guru !
Personnellement, j’utilise l’iPad pour ce qu’il sait bien faire :

• Lire la presse
• Lire des livres électroniques
• Surfer sur Internet (sans avoir à démarrer son portable et sur un écran nettement plus grand et lisible que celui de l’iPhone)
• Lire mes mails et accéder aux pièces jointes
• Prendre des notes
• Rédiger des documents ou des présentations relativement simples

Pour ces derniers usages, je dois dire que j’ai été particulièrement surpris pas le clavier virtuel complètement fonctionnel. Pas la peine d’investir dans le clavier physique Apple.
Je me dis que l’appareil est tout à fait suffisant pour partir en vacances. En revanche, je pense que j’investirai dans le fameux kit photo qui permet de décharger la carte SD de son appareil numérique.

Les applications indispensables
Tout comme l’iPhone, ce qui fait le succès de l’iPad, ce sont les applications et les contenus. Voici donc ma sélection :

• Informations / Presse / Veille :
  • NewsRack (payante) : lecteur RSS sublime, synchronisable avec Google Reader
  • New York Times Editor’s Choice (gratuite) : pas la version complète du NY Times (qui est payante) mais une sélection d’articles
  • USA Today (gratuite) : véritable journal multimedia, l’avenir de la Presse selon moi
  • BFM TV HD (gratuite) : accès aux journaux vidéos de la chaîne
  • France 24 (gratuite) : idéal pour se tenir au courant de ce qui se passe en France lorsque l’on voyage
  • IMDB (gratuite) : complément idéal du site d’information sur le cinéma
  • Zinio (gratuite) : kiosque virtuel qui vous permet d’acheter les versions numériques de vos journaux favoris (beaucoup de journaux français disponibles). Indispensable !
  • GoodReader (payante) : sublime lecteur de PDF (et d’autres formats) qui propose nettement plus d’options que le viewer natif (extraction automatique de texte, filtre anti-fatigue etc…). Notez également que le logiciel vous permet de vous connecter à votre compte Box.Net, Google Docs ou même IMAP (pour mettre vos pièces jointes de côté).
• Livres :
  • iBooks (gratuite) : l’application fournie par Apple. Pour le moment, je n’ai téléchargé que des livres gratuits (libres de droit) mais en faisant un tout sur l’iBookStore, on découvre d’ores et déjà une belle offre de livres (un peu trop chers à mon goût)
  • Kindle (gratuite) : l’alternative d’Amazon. Pas encore vraiment testé car on ne peut acheter que des livres US, du moins pour le moment
  • Stanza (gratuite) : un autre lecteur qui permet de se connecter à différentes source de livres
• Productivité :
  • Toodledo (payante) : gestion des tâches personnelles
  • Evernote (gratuite) : gestion de notes (cette version est graphiquement sublime)
  • Pages (payante) : le traitement de texte d’Apple, extrêmement bien conçu, qui permet d’exporter vos productions au format .doc
  • Keynote (payante) : le « PowerPoint killer », déroutant pour ceux qui ne connaissent pas la version Mac, mais d’une richesse impressionnante (les transitions entre slides sont sublimes)
  • Sugarsync (gratuites) : si vous utilisez le système de stockage en ligne du même nom, ce logiciel est indispensable pour naviguer dans vos sauvegardes
  • WordPress (gratuite) : gestionnaire de blog, un peu limité à mon goût
• Loisir :
  • Virtuoso (gratuite) : un « vrai » piano avec un son plus qu’honorable et une prise en main assez simple
  • Shazam (gratuite) : on ne présente plus ce logiciel incontournable de reconnaissance de musique
  • Spotify (gratuite) : même si l’application n’est pas encore adaptée à l’écran de l’iPad, elle permet aux possesseurs d’un compte Premium d’accéder à leurs playlists et surtout de les stocker pour une écoute en mode déconnecté
  • Tap Tap Radiation (gratuite) : un jeu musical de toute beauté qui surfe sur le succès de Guitar Hero

J’ai encore beaucoup d’autres applications mais je ne peux parler de tout. Chacun se fera sa propre sélection en fonction de ses centres d’intérêt.Les points faibles
A ce jour, seuls quelques points s’avèrent regrettables :

• l’absence d’une webcam (dommage, pas de Visio, même si Skype fonctionne très bien en audio)
• l’absence de ports USB pour pouvoir y coller un disque dur externe par exemple (peut-être que le fameux kit photo corrige le problème mais je pense qu’on ne peut transférer que des photos)
• les applications initialement conçues pour l’iPhone qui s’exécutent sur l’iPad mais dans une toute petite fenêtre. Vous pouvez zoomer sur cette fenêtre mais au prix d’une distorsion de l’image relativement moche. Mauvais point là ! Certes les éditeurs adaptent progressivement leurs applications mais certains en profitent pour rendre payantes celles qui étaient gratuites sur l’iPhone.
• la frilosité de la Presse française à proposer des contenus gratuits : par exemple l’application Le Monde est payante alors que Safari permet de naviguer sans problème sur le site Web du journal. L’approche du NY Times est la bonne à mon avis : proposer gratuitement une sélection d’articles et laisser payant l’accès au journal complet. Mais on voit bien que le modèle économique de la presse numérique n’est pas encore bien défini. Cela va changer avec le temps …

En conclusion, je dirais que je suis vraiment satisfait de mon achat. Il est évident qu’il n’est pas parfait et qu’un second modèle corrigera certains problèmes. De plus, celui-ci arrivera certainement dans un marché plus mûr. Mais je recommande l’iPad pour ceux qui cherchent un terminal d’appoint, à « jeter » négligemment sur la table du salon